登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　2026年的中国餐饮资本市场 ，呈现出一幅极具张力的分割画面 。一边是老乡鸡 
、袁记云饺等知名品牌纷纷向港交所发起冲刺
 ，渴望拥抱国际资本 ；另一边
，坐拥近两万家门店的“快餐大王
”华莱士 ，却选择从新三板悄然离场
 。

　　2026年1月
 ，华莱士母公司福建省华士食品股份有限公司（以下简称“华士食品 ”）发布公告
，拟申请在新三板终止挂牌 ，并于2月12日正式告别这个待了近十年的资本市场 
。公告表示
 ，此举是“为进一步提高经营决策效率
，降低运营成本
”  。然而 ，在这场看似平静的资本撤退背后
 ，隐藏着这家下沉市场巨无霸在面对增长瓶颈
、利润薄如刀片以及管理失控边缘的深层焦虑
 。

　　盛世下的隐忧：当“狂飙
”遇上“天花板 ”

　　华莱士的成长史，是中国本土快餐对抗国际巨头的一部逆袭史
。2001年
，当肯德基 、麦当劳正忙着在一线城市跑马圈地时，华怀余 
、华怀庆兄弟在福州开了第一家华莱士
 ，并祭出了“特价123 ”策略（可乐1元
、鸡腿2元 、汉堡3元）
，用极致性价比在下沉市场撕开了一道口子  。

　　其独特的“福建模式

”——即“门店自筹 、员工合伙

、直营管理”的合股经营模式 ，更是让其以极低的资金压力完成了野蛮生长 
 。窄门餐眼数据显示
 ，其门店数一度在2023年突破2万大关
，甚至超过肯德基、麦当劳在中国的门店总和 。2016年挂牌新三板 ，更是为其镀上了一层“中国版肯德基  ”的资本外衣
。

　　然而
 ，物极必反。在这份万店规模的荣光背后
，财务数据的“底色

”早已显露疲态
 。

　　首先 ，增长的神话正在破灭
。根据财报数据
 ，2021年至2024年
，华士食品的营收增速从惊人的64.44%一路下滑至13.31% ，而2025年上半年
 ，营收更是出现了罕见的同比下滑0.49%至46.25亿元 。虽然净利润增长了35.32%，但这更多得益于内部成本的压缩
，而非主营业务的扩张性红利
 。与此同时，门店数量也开始从峰值回落
 ，截至2026年2月
，其在营门店数约为19494家 ，较2024年同期的19976家减少了近500家 
。对于依靠规模效应摊薄成本的供应链企业而言
 ，门店负增长无疑是一个危险信号 。

　　其次
，“低价策略”正从护城河变为“绞索  ”
 。华莱士的人均消费长期维持在17元左右 
。极致的低价必然带来极致的成本控制 ，而这直接反映在了惨淡的毛利率上 。2025年上半年
 ，华士食品的营业成本高达43.45亿元
，占营收比重超93% ，毛利率仅为6.04%
 ，经营利润率更是被压缩至3.77% 
 。对比同期的百胜中国（肯德基 、必胜客母公司）
，其经营利润率高达10.9% 
。在原材料
、人力
、物流成本持续走高的当下 ，这薄如蝉翼的利润空间
 ，让华莱士的抗风险能力变得极其脆弱 。正如业内人士所言，“低价换规模

”的策略正将企业拖入盈利困局 
 。

　　摘牌背后：家族治理 、品控失控与新资本迷局

　　如果说宏观财务数据揭示的是华莱士“病了”
，那么更深层的病因则埋藏在其特殊的治理结构与商业模式的基因里。

　　第一，家族治理下的“钱去哪了  ”谜题
。

　　华士食品的股权结构高度集中
 ，带有浓厚的家族企业色彩。实际控制人华怀余与其弟媳凌淑冰合计持有公司64%的股份
 。这种“兄弟+姻亲
”的治理结构在早期保证了决策的高效
，但在企业面临转型的当下 ，却可能成为制约现代企业制度建立的瓶颈
。

　　更值得注意的是其财务运作的异常信号 。2025年上半年
 ，在营收微降的背景下
，华士食品的“其他应付款
”却暴增7457.33%至1.06亿元 ，核心原因竟是“应付股利 ”的增加 
 。与此同时
 ，公司的资产负债率攀升至73.7%的高位
，负债总额从2022年的10.85亿元激增至2025年中期的21.08亿元 
。一边是债台高筑 ，一边是向少数家族股东大额分红
 ，这种操作在资本市